Contact Us

Follow Us

Free Consultation

ATTORNEYS DETAIL

梅雷

  • Position: 律师
  • Experience:
  • Location: 华盛顿哥伦比亚特区
  • Email: [email protected]
  • Phone: 888-860-5678 x703 , 202-256-1008
Contact:

个人简介

美科律师事务所主管合伙人梅雷律师，祖籍温州，于吉林大学物理系少年班毕业，在美国获得物理和电脑工程双硕士学位。并且在美国著名的杜克大学法学院(Duke University School of Law) 以特优的成绩获得法学博士学位。梅律师是第一个在美国联邦巡回上诉法院出庭辩护的中国人、第一个代理中国公司通过美国海关破解美国贸易壁垒的律师、及第一个代理中国公司在美国337调查案中上诉美国联邦巡回上诉法院获得全胜的律师。

 

梅雷律师的专业领域集中于专利诉讼和复杂的商业诉讼， 包括担任美国国际贸易委员会(ITC)337调查案的首席律师，协理律师，以及本地律师。他向美国大型的新兴企业提供咨询服务。他独特的国际化背景和在商业、科技、法律方面多样化的经历，使他能够以全球化的视角对知识产权、商业问题和策略提出独到的见解。

 

作为一个同时拥有专利代理人资格的律师，梅律师能为他的客户提供全方位的知识产权服务，其中甚至涵盖了广泛的电子和计算机服务。他曾成功代理几十件美国国际贸易委员会337调查案件和联邦法院的专利诉讼案件。此外，他还向客户提供并购交易中关于专利采购、专利管理、技术转让、技术授权、专利分析、风险评估和涉及尽职调查的咨询业务。

 

梅律师也在联邦地区法院代理了许多客户有关集体诉讼、国际商业纠纷等各类复杂多样的商业诉讼案件。他曾诉讼过一个有关联合国国际货物销售合同公约的罕见案例。

 

在成立美国美科律师事务所(Mei & Mark LLP)之前, 梅律师曾在位于华盛顿哥伦比亚特区的美国飞翰律师事务所Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP）执业。

 

梅律师在进入法学院之前，曾在信息技术行业中享有成功的职业生涯：在新兴电子信息公司（PNV, Inc.）任职软件工程师和高级程序员兼分析师期间，他引领了多个软件项目的开发。在Office Depot, Inc.担任顾问一职期间，他也曾专门为公司提供有关商业逻辑、关系数据库和电子商务解决方案的业务和技术服务。在后期，他加入了这家公司的全球电子商务部门，为公司数十亿美元的电子商务业务发展做出了极大的贡献。

 

在法学院的期间，梅律师曾担任杜克环境法律（Duke Environmental Law）及政策论坛期刊（Policy Forum）的研究编辑工作。在校期间，他也曾与杜克大学艾滋病法律项目（Duke AIDS Legal Project）合作，并代表一位贫困客户赢得了一项伤残保障起诉的上诉案件。

代表案例

美国联邦上诉法院代理上诉：

  • Canon Inc. v. Int’l Trade Comm’n, No. 2017-2591 (Fed. Cir. filed May 30, 2019).
  • Swagway, LLC v. Int’l Trade Comm’n, No. 2018-1672 (Fed. Cir. Aug. 14, 2019).
  • ATEN Int’l Co. v. Uniclass Technology Co., No. 2018-1606 (Fed. Cir. Aug. 6, 2019).
  • ATEN Int’l Co. v. Uniclass Technology Co., No. 2018-1922 (Fed. Cir. Aug. 6, 2019).
  • Kaneka Corp. v. Xiamen Kingdomway Grp. Co., No. 2018-1892 (Fed. Cir. May 13, 2019).
  • Drop Stop LLC v. Zhu, No. 2018-1533 (Fed. Cir. Feb. 8, 2019).
  • Razor US LLC v. Int’l Trade Comm’n, No. 2017-2591 (Fed. Cir. Oct. 16, 2018).
  • Dragon Intellectual Prop., LLC, v. Unified Patents, Inc., No. 2016-1813 (Fed. Cir. Nov. 1, 2017).
  • Dragon Intellectual Prop., LLC, v. Apple Inc., Nos. 2016-2186, -2453, -2454, -2456, -2459, -2460, -2461, -2462, -2463, -2464 (Fed. Cir. Nov. 1, 2017).
  • Dragon Intellectual Prop., LLC, v. DISH Network L.L.C., Nos. 2016-2468, -2492 (Fed. Cir. Nov. 1, 2017).
  • Rivera v. Int’l Trade Comm’n, 857 F.3d 1315 (Fed. Cir., 2017).
  • Kaneka Corp. v. Xiamen Kingdomway Grp. Co., 790 F.3d 1298 (Fed. Cir. 2015).
  • Align Tech., Inc. v. Int’l Trade Comm’n, 771 F.3d 1317 (Fed. Cir. 2014).
  • Fujian Hongan Elec. Co. v. Int’l Trade Comm’n, No. 2012-1493 (Fed. Cir. Aug. 13, 2013).
  • Leviton Mfg. v. Int’l Trade Comm’n, No. 2012-1483 (Fed. Cir. Aug. 13, 2013).
  • Pass & Seymour, Inc. v. Int’l Trade Comm’n, 617 F.3d 1319 (Fed. Cir. 2010).
  • General Protecht Grp., Inc. v. Int’l Trade Comm’n, 619 F.3d 1303 (Fed. Cir. 2010).

美国国际贸易委员会(ITC)的337条款调查案例:

  • 337-TA-1333, 自动放置墙和自动存储和检索系统(II)。
  • 337-TA-1293, 自动放置墙和自动存储和检索系统。
  • 337-TA-1292, 汽车车灯 (II)。
  • 337-TA-1291, 汽车车灯。
  • 337-TA-1290, 冰箱滤芯产品。
  • 337-TA-1283, 复合棒球和垒球球棒和组件。
  • 337-TA-1259, 打印机墨盒及产品零件。
  • 337-TA-1256, 便携式电池启动器。
  • 337-TA-1211, 电子烟。
  • 337-TA-1210, 棉花包装材料。
  • 337-TA-1178, 可折叠便携家具。
  • 337-TA-1142, 打火机。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1139, 某电子尼古丁输送系统及其组件【电子烟】。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1125, 某高度可调桌面平台及其组件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1123, 某化油器和包括化油器的产品。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1114, 某模块式LED产品及产品零件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1107, 某LED产品及产品零件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1106, 某打印机墨盒及产品零件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1007/1021, 平衡车。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1000, 平衡车。
  • ITC Inv. No. 337-TA-974, 某水族箱配件及其零部件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-967, 某文件摄像机和相关软件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-929, 某饮料容器。
  • ITC Inv. No. 337-TA-922, 某闪存。
  • ITC Inv. No. 337-TA-909, 某闪存。
  • ITC Inv. No. 337-TA-894, 某轮胎。
  • ITC Inv. No. 337-TA-890, 某睡眠呼吸障碍治疗系统及其部件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-833, 某增生牙齿定位调节器。
  • ITC Inv. No. 337-TA-824, 某蓝光DVD。
  • ITC Inv. No. 337-TA-789, 某数字电视。
  • ITC Inv. No. 337-TA-739, 某接地故障断路器。
  • ITC Inv. No. 337-TA-739 (执行程序), 某接地故障断路器。
  • ITC Inv. No. 337-TA-731, 某打印机墨盒及产品零件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-640, 某短波LED及涵盖LED的产品。
  • ITC Inv. No. 337-TA-615 (ITC 海关程序), 某防漏电接地电路保护器（中国公司在美国海关程序中的首次胜诉）。
  • ITC Inv. No. 337-TA-565 (咨询意见和执行程序), 某墨盒及产品零件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-562 (执行程序), 某增生牙齿定位调节器
  • ITC Inv. No. 337-TA-541, 某电源控制器。

美国地方法院诉讼 (­IP)：

  • Siemens Postal, Parcel & Airport Logistics LLC v. Pteris Global (USA) Inc., No. 3:19-cv-00233 (W.D.N.C.).
  • Juul Labs, Inc. v. XFire, Inc., No. 4:18-cv-03571 (S.D.Tex.).
  • MercAsia USA, Ltd. v. Zhu, No. 3:17-cv-00718 (N.D. Ind.).
  • Hangzhou Chic Intelligent Technology Co., Ltd. v. Swagway, LLC, No. 3-17-cv-00339 (N.D. Cal./N.D. Ind.).
  • Swagway, LLC v. Hangzhou Chic Intelligent Technology Co., Ltd., No. 3-16-cv-00567 (N.D. Ind.).
  • Drop Stop LLC v. Zhu(C.D. Cal.), No. 2:16-cv-07916 (C.D. Cal.).
  • Triple Up Limited v. Youku Tudou Inc., No. 1:16-CV-00159 (D.D.C.).
  • Segway Inc. et al v. Swagway, LLC, No. 1-15-cv-01198 (D. Del.).
  • Razor USA, LLC et al v. Swagway, LLC, No. 2-15-cv-09209 (C.D. Cal.).
  • China International Marine Containers (Group) Ltd. et al v. Jiangxi Oxygen Plant Co., Ltd., No. 4-15-cv-01887 (S.D. Tex.).
  • ATEN Int’l Co. v. Uniclass Technology Co., No. 2-15-cv-04424 (C.D. Cal.).
  • Whirlpool Corporation v. Tianjin Jinghai Yunda Industry and Trade Co., Ltd., No. 2:15-cv-2103 (E.D.Tex.).
  • Pathway Innovations and Technologies, Inc. v. QOMO HiteVision, LLC, No. 3:15-cv-01540-JLS-JLB (S.D. Cal.).
  • Pathway Innovations and Technologies, Inc. v. Adesso, Inc.， No. 3:15-cv-01538-JLS-JLB (S.D. Cal.).
  • Amethyst IP, LLC v. Adesso, Inc., No. 2:13-cv-02944 (E.D.N.Y.).
  • Kaneka Corp. v. Zhejiang Medicine Co., No. 2:11-cv-02389 (C.D. Cal.).
  • Walker Digital, LLC v. Ayre Acoustics, Inc., No. 1:11-cv-00321 (D. Del.).
  • Orinda Intellectual Props. USA Holding Group, Inc. v. Asustek Computer Inc., No. 4:11-cv-02010 (N.D. Cal.).
  • Leviton Mfg. Co. v. Fujian Hongan Elec. Co., No. 3:10-cv-03961 (N.D. Cal.).
  • Intellect Wireless v. Motorola, No. 1:08-cv-01350 (N.D. Ill.).
  • In re Katz Interactive Call Processing Litig., No. 07-CV-02196 (C.D. Cal.).
  • Seiko Epson Corp. v. Glory South Software Mfg. Inc., No. 3:06-cv-00477 (D. Or.).
  • U.S. Philips Corp. v. Eastman Kodak Co., No. 06-cv-251 (D. Del.).
  • MicroUnity, Inc. v. Sony Computer Entertainment America Inc., No. 2:05-cv-00505 (E.D. Tex.).

美国地方法院诉讼­ (商业诉讼)：

  • Daewoo Elecs. Am. Inc. v. Opta Corp., No. 3:13-cv-1247 (N.D. Cal.) (高端商务诉讼).
  • Zhejiang Ouhai Int’l Trade Corp. v. Southern California Valves (C.D. Cal.), No. 2:09-cv-09329 (国际商务诉讼).

其他事项

  • 为中国的一个大型消费者电子行业建立了专利池共享。
  • 代理许多客户的USPTO授权后复审程序, 包括当事人诉讼。
  • 为金额五千万美元的有关媒体内容营销和合资及授权授权项目提供法律咨询。
  • 为涉及某美国娱乐业地标的命名权及有关商标提供法律咨询。

出版书籍

相关法律论文

  • 作者, “Was the Large Damages Awarded in Apple v. Samsung Reasonable?,” China IP News (in Chinese), Dec. 23, 2015.
  • 合著者, “Can DJI, the First Chinese Company that Led Global Tech Revolution, Continue to Soar in the Unite States? Analyzing the U.S. UAV Market and Related Legal Issues,” ZhiHeDongFang (in Chinese), Oct. 30, 2015.
  • 合著者, “How to Calculate FRAND Rate for Standard Essential Patents: In-Depth Analysis of Microsoft v. Motorola,” China IP News (in Chinese), Aug. 26, 2015.
  • 作者, “New U.S. Court Document Reveals that ZTE Is Struggling in Global Patent War,” Zhuchanli (in Chinese), Aug. 17, 2015.
  • 作者, Licensing Intellectual Property in China, 10 U. PA. E. ASIA L. REV. 37 (2015).
  • 合著者, “3 Lingering Questions Following China’s Qualcomm Ruling,” Competition Law360, Tech. Law360, IP Law360, March 31, 2015.
  • 合著者, “How to React to Chinese Anti-Monopoly Surprise Inspections,” Automobile Law360, Competition Law360, Tech. Law360, White Collar Law360, August 20, 2014.
  • 作者, “Analyzing USPTO’s Inter Partes Review Proceedings,” IPR Daily (in Chinese), Aug. 14, 2014.
  • 合著者, “5 Things You Should Know About China’s Anti-Monopoly Law,,” Competition Law360, IP Law360, Tech. Law360, June 30, 2014.
  • 作者, “Risk Management for U.S. Patent Infringement Lawsuits,,” Guangdong LED, Apr. 1, 2014.
  • 合著者, “New Ways to Combat Counterfeiting and Piracy in China,,” IP Law360, Mar. 11, 2014.
  • 作者, “Three Lessons from Apple’s iPad Trademark Dispute in China,” IP Law360 & Tech. Law360, Mar. 6, 2013.
  • 合著者, “3 Lessons From Google’s China Fiasco,” IP Law360, Corporate Finance Law360, Int’l Trade Law360, & Tech. Law360, Apr. 19, 2010.
  • 作者, “The Trimone Case: The First Ever Win for a Chinese Company in an ITC-Related U.S. Customs Proceeding,” LexisNexis China Legal Review, Mar. 26, 2010.
  • 作者, “Five Ways U.S. Innovation Can Benefit from China’s $586 Billion Stimulus Plan,” IP Law360 & Int’l Trade Law360, Nov. 20, 2009.
  • 作者, “Chinese Patent Litigation: Tips for US Companies,” IP Law360, June 19, 2009.
  • 作者, “IP Stimulus Plan for Detroit’s Big 3,” IP Law360, Feb. 20, 2009.
  • 合著者, “The Impact of the 联邦巡回’s Kyocera Decision on ITC Remedial Order,” Electronics Intellectual Property, Jan. 2009.
  • 合著者, “Highlights of U.S. District Court Litigations,” China IP News, Dec. 2008.
  • 合著者, “IP Strategies for Chinese Companies Entering the U.S. Market,” Semi World, Nov. 2008.
  • 合著者, “Standards and Patents: Lessons from the Rambus Cases,” Managing Intellectual Property, China edition, June 2008.
  • 合著者, “Unique Aspects of U.S. Patent Litigation,” LexisNexis China Legal Review, Nov. 2007.

学历

  • 杜克大学，法学博士，以特优成绩毕业
  • 佛罗里达大西洋大学，计算机工程硕士
  • 佛罗里达大西洋大学，物理学硕士
  • 吉林大学，物理学学士

律师执照

  • 加利福尼亚
  • 华盛顿哥伦比亚特区
  • 美国专利及商标局
  • 美国最高法院
  • 美国联邦巡回上诉法院
  • 加利福尼亚北部
  • 中部以及南部联邦地区法院
  • 华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院
  • 伊利诺斯北区联邦地区法院
  • 印第安纳北区联邦地区法院
  • 国际贸易法院

社会活动/荣誉

• 杜克大学法学院，Board of Visitors 成员(2020-现在)
• 华盛顿地区亚太美国律师协会(APABA­DC)副会长(2008­-2010)，合伙人委员会会长(2010­-2011)，董事会(2008­-2011)
• 法律新星奖 (2016), 华盛顿地区亚太美国律师协会

• 超级律师 (2018-现在); 法律新星 (2015-2017)

语言

• 英文
• 中文普通话

联系梅雷律师