Contact Us

Follow Us

ATTORNEYS DETAIL

LARRY SANDELL

  • Position: 律师
  • Experience:
  • Location: 华盛顿哥伦比亚特区
  • Email: lsandell@meimark.com
  • Phone: 888-860-5678 x717
Contact:

个人简介

Larry Sandell是一位注册专利律师,专注于起草和起诉专利申请、为客户提供战略性的知识产权事务、在联邦巡回法院和国际贸易委员会诉讼专利侵权和其他事务、和在联邦上诉辩护等。Sandell律师热衷于为创业公司和其他创新公司就知识产权事宜提供咨询,并专注于电子消费品、医疗设备、食品科学、软件和大麻技术领域。他曾在美国联邦巡回上诉法院,第九巡回法院和华盛顿特区巡回法院辩护。

 

在加入美国美科律师事务所(Mei & Mark LLP)之前,Sandell律师曾在华盛顿特区的美国飞翰律师事务所(Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP)担任律师。在飞瀚期间,他的法律实践着重于美国地方法院和国际贸易委员会的专利诉讼,专利起草和起诉、复审准备、意见工作,以及电气和机械技术领域的客户咨询。

 

在进入法学院之前,Sandell律师也曾参与大麻法律改革的政治倡导。他成功进入州投票倡议签名活动,参与了州级投票倡议运动,并协调了州级医用大麻游说工作。

 

在法学院期间,Sandell律师是乔治华盛顿大学法律评论的成员,曾在华盛顿特区高级法院的法律诊所中代表贫困的刑事被告,并为ACLU的宗教自由和信仰项目实习。

代表案例

美国上诉法院,以及美国联邦最高法院:

  • Swagway, LLC. v. Int’l Trade Comm’n, No. 2018-1672 (联邦巡回) (发表口头辩论).
  • ATEN International Co., Ltd. v. Uniclass Technology Co., Ltd. et al., No. 2018-1606 (联邦巡回) (发表口头辩论).
  • ATEN International Co., Ltd. v. Uniclass Technology Co., Ltd. et al., No. 2018-1922 (联邦巡回).
  • United States v. AT&T Inc. et al., No. 2018-5214 (华盛顿特区巡回) (代理拟议的法庭之友Cinémoi北美担任当地律师).
  • Segway, Inc. v. Int’l Trade Comm’n, No. 2018-1556 (联邦巡回).
  • Drop Stop LLC v. Zhu, No. 2018-1533 (联邦巡回).
  • Kaneka Corporation v. Xiamen Kingdomway Group Co., No. 2018-1892 (联邦巡回).
  • Daewoo Electronics America Inc. v. Opta Corporation et al, No. 17-1421 (美国最高法院) (提交Certiorari的请愿书).
  • Razor USA LLC et al. v. Int’l Trade Comm’n, No. 2017-2591 (联邦巡回) (代理干涉者Swagway, LLC).
  • Triple Up Limited v. Youku Tudou Inc., No. 17-7033 (华盛顿特区巡回) (发表口头辩论) (侵犯版权案件中与互联网有关的人身管辖权问题).
  • Dragon Intellectual Property, LLC, v. DISH Network L.L.C., Sirius XM Radio Inc., Nos. 2016-2468, -2492 -2186 (联邦巡回) (PTAB在当事人之间的审查中发现无效的上诉no. IPR2015-00499).
  • Adrian Rivera v. Int’l Trade Comm’n, No. 2016-1841 (联邦巡回) (代表干涉者 Solofill, LLC,并发表口头辩论确认ITC判定没有违反).
  • Daewoo Electronics America Inc. v. Opta Corporation et al., No. 2014-17498 (9th Circuit) (代表被上诉人Opta Corp.等人进行索赔排除问题,并发表口头辩论).
  • Creative Kingdoms, LLC. v. Int’l Trade Comm’n, No. 2014-1072 (联邦巡回) (对于337裁定的上诉).
  • Hinkle v. Shinseki, No. 2011-7094 (联邦巡回) (对退伍军人的索赔决定提出上诉) (无偿).

美国地区法院诉讼:

  • WiniaDaewoo Electronics America Inc. v. Opta Corporation et al., No. 13-cv-01247 (N.D. Cal.) (成功代表Opta及其关联方在简易判决阶段驳回变更自我/继承责任诉讼).
  • United States v. AT&T Inc. et al., No. 17-cv-2511 (D.D.C.) (代理拟议的法庭之友Cinémoi北美担任当地律师).
  • ATEN International Co., Ltd. v. Uniclass Technology Co., Ltd. et al., No. 2:15-cv-04424 (C.D. Cal.) (专利侵权诉讼).
  • Nader Asghari-Kamrani & Kamran Asghari-Kamrani v. United Services Automobile Association, No. 2:15-xv-00478 (E.D. Va, Norfolk Division) (在专利侵权诉讼中代表独立发明人).
  • Becton, Dickinson and Company v. Insulet Corporation, No. 10-4371 (D. N.J)(2014) (专利侵权案件).
  • Boston Scientific Corp. v. Mirowski Family Ventures, LLC, No. 1:11-cv-0736 (S.D. Ind.) (2012) (专利授权纠纷).

337调查:

  • ITC Inv. No. 337-TA-1139, 某电子尼古丁输送系统及其组件【电子烟】。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1123, 某化油器和包括化油器的产品。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1107, LED产品及产品零件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-1000, 平衡车。
  • ITC Inv. No. 337-TA-974, 某水族箱配件及其零部件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-967, 某文件摄像机和相关软件。
  • ITC Inv. No. 337-TA-876, 某微机电系统。
  • ITC Inv. No. 337-TA-770, 某电子游戏系统和无线控制器。
  • ITC Inv. No. 337-TA-658, 某电子游戏机和3D指向设备。
  • ITC Inv. No. 337-TA-726, 某电子影像装置

其它诉讼案件:

  • Carter v. Panero, No. 2012 E 0004178 H (哥伦比亚特区高级法院) (租房纠纷) (无偿).
  • Rivera-Martinez v. Shinseki, No. 12-3613 (美国退伍军人索赔上诉法院) (无偿).
  • Moore v. Shinseki, No. 12-617 (美国退伍军人索赔上诉法院) (无偿).
  • Dowling v. Shinseki, No. 09-817 (美国退伍军人索赔上诉法院) (无偿).
  • Hinkle v. Shinseki, No. 09-515 (美国退伍军人索赔上诉法院) (无偿).
 

代表出版物:

  • 划演讲人, “Evolving Intellectual Property Protections and Threats in the Cannabis Space,” 2020 Cannabis Science Conference East, Baltimore, MD, Mar. 29-31, 2021.
  • 作者, “What 18 Months Of IPR Stats Teach Us About Winning Appeals”, Law360, July 20, 2020. Click here for a PDF copy.
  • 作者, “Litigating FRAND Rates After Fed. Cir. Ericsson Decision,”Law360, Jan. 17, 2020. Click here for a PDF copy.
  • 作者, “What Statistical Analysis Reveals About Winning IPR Appeals,”Law360, Aug. 8, 2019. Clickhere for a PDF copy.
  • 演讲人, “BEVNET & NOSH Present: A Cannabis Forum For Food & Beverage,”New York, NY, June 14, 2019.
  • 演讲人, “IP Strategies, Enforcement Considerations, and Potential Ethical Pitfalls in the Burgeoning (Quasi-)Legal Cannabis Industry,” New Jersey Intellectual Property Law Association (NJIPLA): Ethics in IP Seminar. Iselin, NJ, Dec. 6, 2018.
  • 作者, “What Cannabis Entrepreneurs Need To Know About Intellectual Property,” Marijuana Moment, LLC. June 14, 2018 (click here for link).
  • 演讲人, “Best Intellectual Property Practices for Bringing New Textile Technology Product to Market: A Primer for Engineers, Business People, and Research Scientists,” Techtextil North America, Atlanta, GA, May 13, 2014.
  • 合著者. “Why Not Throw in the Design of the Kitchen Sink?: The Tricks and Traps of Including Designs in Omnibus Patent Applications,” The Intellectual Property Strategist, Oct. 2013.
  • 合著者. “Trademark Licensees May Be Barred from Challenging the Licensor’s Ownership of the Mark,” LES Insights, Oct. 24, 2011.
  • 合著者. “Patent Licenses Are Presumed to Include Continuation Patents When Same Products Are at Issue,” LES Insights, Sept. 19, 2011.
  • 合著者. “Cross License Agreements Had Only Tenuous Relevance to Determining Reasonably Royalty Damages and Were Not Required to Be Produced,” LES Insights, July 11, 2011.
  • 合著者. “Declaratory Judgment Action Challenging Patent Validity and Infringement Was Dismissed Despite a Patent Owner’s Statement that the Plaintiff’s Product May Infringe Certain Patents,” LES Insights, May 16, 2011.
  • 合著者. “Terminating a License Agreement Precludes Recovering Post-Judgment Royalties Under the Agreement,” LES Insights, March 14, 2011.
  • 合著者. “Licensee Breaches License Agreement by Allowing Its Law Firm Access to the Licensed Technology,” LES Insights, Feb. 14, 2011.
  • 合著者. “Judges Diverge on Use of Patent License Negotiations to Determine a Reasonable Royalty,” LES Insights, Dec. 6, 2010.
  • 合著者. “A Proposal to Remove Uncertainty from Claims of Small Entity Status before the USPTO by Correcting and Enhancing SBA and USPTO Regulations,” Bloomberg Law Reports, Jan. 19, 2010.

学历

  • 乔治华盛顿大学,法学博士,以特优成绩毕业
  • 杜克大学,生物医学和电气工程

律师执照

  • 加利福尼亚州
  • 哥伦比亚特区
  • 美国专利和商标局
  • 美国哥伦比亚特区地区法院
  • 美国加州中区地方法院
  • 美国加州北区地方法院
  • 美国联邦巡回上诉法院
  • 美国第九巡回上诉法院
  • 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院
  • 美国退伍军人上诉法院
  • 美国联邦最高法院

专业认可

2014年、2016年、2017年、2018年以及2019年在华盛顿特区被认为是知识产权《超级律师》杂志的“新星”.

联系LARRY SANDELL律师